L’obbligazione di sicurezza al tempo di Industry 4.0

Simone Caponetti

Abstract


L’articolo analizza l’obbligazione di sicurezza nella quarta rivoluzione industriale. Partendo dal dato normativo espresso dal legislatore del 2017, si è cercato di individuare un “ipocentro” della sicurezza 4.0, in cui vengono espresse le coordinate dell’obbligazione di sicurezza per i lavoratori agili. In particolare si è approfondito il concetto di organizzazione aziendale (che determina l’asset della sicurezza applicata al lavoratore agile), della formazione del lavoratore (nuovo ago della bilancia) e della cooperazione tra le parti contrattuali (perno portante dell’odierno concetto di sicurezza). La conseguenza principale è che l’obbligo di sicurezza per i lavoratori 4.0 deve necessariamente essere re-intepretato, a mente del fatto che lo stesso articolo 2087 c.c. sostanzia una sicurezza in continuo divenire. L’obbligazione di sicurezza dei lavoratori agili non può più esser considerata un’obbligazione di risultato, ma piuttosto di mezzi. La conclusione dell’elaborato è affidata ad un interrogativo: l’obbligazione di sicurezza 4.0 è un’obbligazione governabile?

The essay analyzes the health and safety obligation in the 4th Industrial revolution. Starting from the normative data expressed by the legislator of 2017, we tried to identify a "hypocenter" of health and safety 4.0, in which the coordinates of the health and safety obligation for the agile workers are expressed. In particular, the concept of company organization (which determines the asset of safety applied to the agile worker), worker training (new scale) and cooperation between the contracting parties (the backbone of today's health and safety concept) has been deepened. The main consequence is that the obligation of health and safety for workers 4.0 must necessarily be re-interpreted, in view of the fact that the same article 2087 c.c. substantiates a security in eternal becoming. The health and safety obligation of agile workers can no longer be considered a result obligation, but rather a means obligation. The conclusion of the essay is entrusted to a question: is the health and safety obligation 4.0 a governable obligation?


Full Text

PDF


DOI: http://dx.doi.org/10.14276/2531-4289.1792

Refback

  • Non ci sono refbacks, per ora.



Diritto della sicurezza sul lavoro. Rivista dell'Osservatorio Olympus è una pubblicazione semestrale dell'Università degli Studi di Urbino - Dipartimento di Giurisprudenza. Lo sviluppo e la manutenzione di questa installazione di OJS sono forniti da UniURB Open Journals, gestito dal Servizio Sistema Bibliotecario di Ateneo. E-ISSN 2531-4289. Registrazione presso il Tribunale di Urbino n. 1/2016.

Licenza Creative CommonsSe non diversamente indicato, i contenuti di questa rivista sono pubblicati sotto licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.